85,000 TIKET DI BELI UNTUK PERLAWANAN MALAYSIA & SINGAPURA.

85,000 keping tiket untuk perlawanan Malaysia & Singapura habis terjual. Petanda amat baik kepada pasukan bolasepak negara HARIMAU MALAYA. Nampaknya kempen berterusan oleh puak iblisetanirojim laknatullah fuckatan pembangkang yang tak berguna satu sen telah gagal mencapai matlamat mereka. Andaikata pasukan HARIMAU MALAYA menang dalam perlawanan ini melalui kelebihan agregrat jaringan gol, JS yakin ramai pencacai didikan iblisetanirojim laknatullah fuckatan pembangkang tak guna satu sen akan merasai kecewa prust menungging berrguling-guling sambil menyumpah seranah Anwar Ibrahim.

Kita berdoa dan berharap agar pada perlawanan ini tidak akan ada sebarang percubaan oleh kumpulan berok makyeh dan khinzir rimba serta anjing gila warna kuning untuk mencetuskan kekecoanh, rusuhan dan demonstrasi haramjadah yang bertujuan mengaibkan negara di mata dunia.

Ini berdasarkan apa yang  telah terjadi di KL Sentral semalam di mana adanya sekumpulan berok makyeh AMK yang menjadi siluman khinzir cuba hendak menyondol di sana sini. JS yakin dan percaya akan tetap ada percubaan sedemikian cuba dilakukan oleh mereka pada perlawanan antara Malaysia dan Singapura. Mereka cukup terkenal dengan sikap biadap dan kurang ajar serta menyusahkan orangramai. Mereka amat suka untuk mengaibkan negara di mata dunia. Anak-anak didikan iblisetanirojim laknatullahlah katakan.

TEPUK DADA TANYA IMAN

KES PRIMA FACIE ANWAR MELIWAT SAIFUL. PEMBUKTIAN PERTUDUHAN KESALAHAN MELIWAT YANG SAH.

Hari ini kita sambung lagi mengenai satus perundangan KES PRIMA FACIE terhadap Anwar Ibrahim yang amat ditakuti olehnya. Pencacai-pencacai murahan pembangkang seboleh-bolehnya mahu mengelak daripada membahaskan Kes Prima Facie terhadap Anwar Ibrahim kerana tidak mahu rakyat mengetahui bahawa pihak pendakwaan telah berjaya membuktikan pertuduhan kesalahan meliwat terhadap Anwar Ibrahim. Tapi untuk memahami status perundangan KES PRIMA FACIE terhadap Anwar Ibrahim anda perlu memahami serba sedikit mengenai prosedur perbicaraan kes jenayah di Malaysia yang juga digunapakai oleh semua sistem mahkamah di negara-negara Komanwel termasuk juga di Amerika Syarikat. Penerangan ini di buat secara umum dan hanya setakat mana perbicaraan telah berlaku.

Akta yang berkaitan ialah KANUN ACARA JENAYAH [Criminal Procedure Code , Act 593]. Prosedur perbicaraan kes jenayah adalah berdasarkan kepada Bahagian XIX di bawah tajuk kecil Perbicaraan  Summari Oleh Majistret. Seksyen 173 perenggan (a) - (o) dan Seksyen 173A, 174 dan Bahagian XX di bawah tajuk kecil Perbicaraan Di Mahkamah Tinggi, seksyen 178,179,180,181,182,182A dan 183. 

Anda wajib mengetahui bahawa mahkamah mempunyai dua bidangkuasa yakni sivil dan jenayah di Malaysia, mahkamah Majistret, Seskyen dan Mahkamah Tinggi merupakan mahkamah-mahkamah yang di sebut sebagai mahkamah perbicaraan. Setiap mahkamah mempunyai bidangkuasa khusus untuk membicarakan jenis-jenis kesalahan jenayah. Ada jenis kesalahan yang hanya boleh dibicarakan oleh mahkamah Sesyen dan ada yang hanya boleh dibicarakan oleh mahkamah Tinggi. 

Bagi kesalahan jenayah meliwat ianya boleh dibicarakan di bawah bidangkuasa mahkamah Tinggi. Oleh itu Bahagian XX seksyen 178 - 183 Kanun Acara Jenayah (dirujuk sebagai KAJ) adalah menjadi rujukan kepada kita untuk memahami prosedur kes (bukan membincangkan kes yang sedang berjalan).

Meliwat adalah suatu kesalahan jenayah di bawah KANUN KESIKSAAN. Apa yang berlaku ialah adanya beberapa peringkat di dalam perbicaraan kesalahan jenayah di bawah KAJ merujuk kepada Bahagian XX dan seksyen yang disebutkan sebelum ini. Boleh diringkaskan seperti berikut:-

1. Peringkat Kes Pendakwaan (Seksyen 179 & 180 KAJ) : Ini adalah peringkat permulaan perjalanan sesuatu perbicaraan jenayah di Mahkamah Tinggi. Di dalam peringkat ini, pendakwaan akan membuktikan bahawa pertuduhan terhadap tertuduh adalah benar dan bukanlah tidak berasas. 

Semua unsur-unsur kesalahan jenayah yang dipertuduhkan di dalam Kertas Pertuduhan perlu dibuktikan oleh pihak pendakwaan. Disinilah yang dikatakan samada pendakwaan berjaya membuktikan pertuduhan terhadap tertuduh secara prima facie (pada permukaan) 

Tertuduh pada peringkat ini mestilah berusaha untuk mencabar kesemua bukti keterangan yang dikemukakann oleh pihak pendakwaan . Ini adalah penting kerana untuk membuktikan bahawa ada keraguan munasabah ke atas bukti keterangan pihak pendakwaan. Jika tertuduh gagal mencabar bukti keterangan pihak pendakwaan ini bermakna pihak pendakwaan berjaya membuktikan KES PRIMA FACIE terhadap tertuduh.Namun begitu tertuduh diberikan peluang kali kedua di peringkat pembelaan untuk membuktikan bahawa ada keraguan munasabah ke atas KES PRIMA FACIE.

Kesan perundangan jika pendakwaan berjaya membuktikan Kes Prima Facie terhadap tertuduh ialah bermakna kesalahan jenayah yang dipertuduhkan di dalam kertas pertuduhan terhadap tertuduh dibuktikan berlaku & terjadi tetapi belum mencukupi untuk mahkamah menjatuhkan hukuman dan membuat keputusan sabitan kesalahan ke atas tertuduh. kerana mahkamah perlu menimbangkan pula keterangan pembelaan daripada tertuduh.

Beban pembuktian ke atas pendakwaan untuk membuktikan adanya KES PRIMA FACIE terhadap tertuduh ialah melampaui keraguan munasabah. Tinggi beban pembuktiannya.

2. Peringkat Kes Pembelaan dipanggil (Seksyen 181 KAJ) :  Pada peringkat ini tertuduh akan membuat pembelaan ke atas KES PRIMA FACIE yang telah dibuktikan pada peringkat Kes Pendakwaan. Tertuduh mempunyai peluang untuk mengemukakan perundangan, bukti keterangan dan memanggil saksi untuk membela diri. 

Tertuduh tidak mempunyai beban pembuktian yang berat melainkan cuba sedaya upaya untuk membuktikan kepada mahkamah bahawa adanya keraguan munasabah (untuk kali kedua diberikan peluang berbuat demikian) ke atas Kes Prima Facie tersebut cuma di peringkat ini tertuduh perlu membuktikan kepada mahkamah bahawa dia mempunyai pembelaan yang baik dan bukanlah pembelaan yang meremehkan, menyusahkan, mengaibkan, melengahkan dan mengalahkan (defeating ) matlamat mencapai keadilan (bukan Parti Keadilan).

3. Peringkat Pengulungan Hujah Oleh Pendakwaan (Seksyen 182 KAJ):  Setelah tertuduh menutup pembelaannya, pihak pendakwaan diberikan hak untuk membuat jawapan dalam Hujah Penggulungan ke atas keseluruhan kes untuk menyakinkan Mahkamah Perbicaraan bahawa tertuduh tidak mempunyai pembelaan yang baik dan gagal membuktikan ada keraguan munasabah ke atas KES PRIMA FACIE pihak pendakwaan. 

4. Peringkat Sabitan Kesalahan, Perlepasan & Menjatuhkan Hukuman (Seksyen 182A) :  Hakim Perbicaraan pada peringkat ini akan menimbangkan kesemua bukti-bukti keterangan di peringkat Kes Pendakwaan, pembuktian Kes Prima Facie dan Pembelaan tertuduh. Disinilah penentuannya samada Hakim Perbicaraan berpuashati berdasarkan kepada prinsip-prinsip pengadilan yang tidak berat sebelah dan memihak kepada mana-mana pihak, membuat pertimbangan samada pihak pendakwaan berjaya membuktikan kesalahan tertuduh melampaui keraguan munasabah di semua peringkat perbicaraan. 

Jika Hakim Perbicaraan berpuashati pihak pendakwaan berjaya membuktikannya sedemikian, Hakim Perbicaraan akan mebuat SABITAN KESALAHAN terhadap tertuduh dan menetapkan hukuman yang setimpal. 

Hanya pada peringkat ini sahaja Hakim Perbicaraan dapat membuat sabitan setelah tertuduh diberikan peluang secukup adil saksama untuk membuktikan ia tidak bersalah.

Berdasarkan kepada peruntukan perundangan di dalam KAJ, pada masa ini , pertuduhan ke atas Anwar Ibrahim sudah dibuktikan oleh pihak pendakwaan cuma belum mencukupi untuk Hakim Perbicaraan membuat sabitan kesalahan dan menjatuhkan hukuman disebabkan Anwar Ibrahim mempunyai peluang kedua  di dalam peringkat pembelaan untuk mendapatkan sabitan tidak bersalah setelah ia menutup pembelaannya. 

Hakikatnya, Anwar Ibrahim diberikan dua kali peluang untuk dibebaskan daripada pertuduhan. Pertama kali semasa kes pendakwaan dan kali kedua pada masa pembelaan. Status perundangan pada waktu ini ialah pihak pendakwaan berjaya membuktikan KES PRIMA FACIE terhadap Anwar Ibrahim bermakna kesalahan meliwat dibuktikan berlaku tetapi belum mencukupi untuk sabitan kesalahan dan hukuman kerana ANWAR IBRAHIM DIBERIKAN PELUANG KALI KEDUA UNTUK MEMBUKTIKAN SEBALIKNYA. 


Tetapi selagi Hakim perbicaraan belum membuat sabitan kesalahan dan/atau membebaskan Anwar Ibrahim dari pertuduhan Kes Prima Facie, adalah benar di sisi perundangan untuk mengatakan bahawa Anwar Ibrahim ada KES PRIMA FACIE MELIWAT. 


Hanya setelah Hakim Perbicaraan membuat keputusan bahawa Anwar Ibrahim tidak boleh disabitkan kesalahan jenayah meliwat, pada waktu itu barulah kita boleh mengatakan ANWAR IBRAHIM benar-benar tidak melakukan liwat. Sekarang ini , kita boleh mengatakan bahawa Anwar Ibrahim didapati secara prima facie melakukan kesalahan meliwat di sisi undang-undang. Jangan marah lah.

TEPUK DADA TANYA IMAN!

WAJIB BACA & FAHAMI TELITI KES LIWAT 2: REALITINYA ANWAR IBRAHIM SUDAH DIBUKTIKAN MELIWAT SAIFUL.

KES LIWAT 2 Anwar Ibrahim yang ditetapkan untuk sambung bicara pada Ogos 8,2011 setelah pendakwaan berjaya membuktikan prima facie kes  terhadap Anwar Ibrahim. Peringkat perbicaraan kes jenayah berat ini memasuki peringkat kedua iaitu peringkat di mana Anwar Ibrahim perlu membela dirinya. Apa yang dimaksudkan ialah pertuduhan terhadap Anwar melakukan jenayah berat meliwat sudah dibuktikan melampaui sebarang keraguan munasabah oleh pendakwaan. Tiada keraguan , syak wasangka dan waham mengenai Anwar meliwat Saiful di sisi perundangan negara. Tanggapan Anwar tidak bersalah sudah tidak terpakai lagi di mata neraca pengadilan. Di mata neraca pengadilan Anwar Ibrahim bersalah meliwat dan kerana itulah Anwar Ibrahim perlu membela dirinya bagi membuktikan bahawa dia tidak bersalah melakukan jenayah berat meliwat. Beban pembuktian sudah berpindah daripada pihak pendakwaan kepada Anwar Ibrahim. Dalam hal Anwar Ibrahim gagal dalam pembelaannya, mahkamah akan menetapkan hari untuk menjatuhkan hukuman setimpal kepadanya. 

Ahli-ahli biasa PAS dan mereka yang bersimpati dengan Anwar Ibrahim harus tahu bahawa status kesalahan meliwat dilakukan oleh Anwar Ibrahim sudah dibuktikan terhadapnya. Inilah yang penting yakni natijah perundangan kes liwat keduanya menyebabkan Anwar Ibrahim mengalihkannya daripada diperbincangkan kepada umum. Realitinya, Anwar Ibrahim sudah didapati melampaui keraguan munsabah meliwat Saiful dan itu amat mengusarkan hati perasaan Anwar Ibrahim. Di dalam kes liwat sebegini pembelaan yang terbaik baginya ialah melalui alibi tetapi keberadaan saksi-saksi alibi Anwar Ibrahim sudah tentu tidak dapat mengatasi bukti-bukti kukuh rakaman cctv yang menjadi bukti Anwar Ibrahim berada di tempat kejadian. Bagaimanakah Anwar Ibrahim hendak menggagalkan semua bukti-bukti yang telah dikemukakan oleh pendakwaan pihak yang telah berjaya membuktikan kesemua elemen-elemen pertuduhan terhadapnya? 

Menurut sumber maklumat rakan bloger JS MIK (medaninfokitablogspot.com) baca di sini http://medan-info-kita.blogspot.com/2011/07/pucuk-pimpinan-pas-dan-semua-ahli-ahli.html yang memetik daripada blog Gelagat Anwar , Anwar Ibrahim akan memfailkan afidavit sokongan untuk mendapatkan subpoena daripada mahkamah untuk memanggil saksi-saksi bagi pihaknya. Dikatakan, Anwar bakal memanggil HASANUDDIN dan YAB Perdana Menteri suami isteri. Mahkamah mempunyai kuasa untuk menolak mana-mana orang yang mahu dijadikan saksi atas permintaan Anwar Ibrahim beralasankan bahawa orang-orang tersebut gagal dibuktikan oleh Anwar Ibrahim sebagai saksi-saksi penting kepada pembelaannya. 

HASANUDDIN adalah watak bintang harapan baru Anwar Ibrahim untuk memperpanjangkan episod drama sarkisnya di dalam mahkamah. Permintaannya menjadikan YAB Perdana Menteri dan isteri hanya merupakan alasan-alasan untuk menambah rencah drama pembelaannya sahaja. Apakah pendirian yang bakal di ambil oleh Hasanuddin di dalam perbicaraan sekiranya dia bersetuju untuk menjadi saksi penting kepada Anwar Ibrahim untuk membuktikan bahawa pada masa kejadian Anwar Ibrahim sedang bersama beberapa orang di bilik sebelah. 

Jika itulah pembelaan yang Anwar Ibrahim rancangkan bermakna Anwar Ibrahim membangkitkan fakta-fakta baru yang menjurus kepada pembelaan membuktikan adanya konspirasi terancang terhadapnya. Malang sungguh Anwar Ibrahim, pembelaan sebegitu di dalam kes jenayah berat meliwat amat sukar dibuktikan di peringkat pembelaan melainkan jika ianya dibangkitkan pada peringkat kes pendakwaan terdahulu.  Di peringkat pembelaan, Anwar Ibrahim tidak berpeluang lagi mencabar kesahihan mana-mana bukti yang telah diterima semasa di peringkat pendakwaan melainkan jika dia mampu membuktikan adanya bukti-bukti kukuh yang memihak kepadanya. 

Di dalam mana-mana peringkat perbicaraan kesalahan jenayah, persaksian bohong dan palsu bakal dikenakan tindakan atas pertuduhan memberikan keterangan palsu bersifat bohong.  Kita berdoa agar KEBENARAN HAKIKI dapat diketahui oleh seluruh rakyat Malaysia. Itulah yang dinanti-nantikan oleh ahli-ahli PKR dan PAS. Semoga KEBENARAN HAKIKI bakal tampak. Tiga tahun rakyat menderita akibat permainan politik di pihak pembangkang ibarat sejarah perit getir Perang Dunia Kedua berulang lagi. Rakyat mahu bebas daripada belenggu musibah yang datang bertimpa akibat tangan-tangan manusia durjana. 

TEPUK DADA TANYA IMAN!

PASCA KEGAGALAN BEERSHIT RM200: PAPA GOMO DEDAHKAN KENDERAAN AJAIB YANG MELANGGAR MAT SABU!

GOMO SEMAKIN GARANG ! Sudahkan anda membaca entri terkini daripada Papa Gomo ? Jangan ketinggalan. Di dalam entrinya itu Papa Gomo telah mendedahkan analisanya yang tepat dan bernas melalui luahan simpati kepada MAT SA BU HONG yang asek kantoi menipu diri sendiri dan mengalami sindrom delusional akibat trauma terlanggar benda-benda ajaib semasa melarikan diri daripada pihak polis. Memang benar apa yang ditulis oleh Papa Gomo, memang kesian sungguh kepada Mat Sa Bu Hong yang baru menjadi TIMBALAN PRESIDEN PAS mengalami pelbagai duka lara semenjak memegang jawatan kedua penting dalam PAS. Sedangkan Presiden PAS dan Mursyidul Am PAS rileks sahaja dan tiada di timpa oleh sebarang musibat seteruknya. Malah AMBIGAL pun tiada mengalami sebarang musibat dan masih mampu lagi berbohong di khalayak ramai di dalam Wacana SH tempohari. Apalah nasib Mat Sa Bu Hoong ....... sila baca artikel Papa Gomo di sini 

Lagi Gambar Terbaru Mat Sabu Yang Menjadi Mangsa Pak Polisi

Rupanya Mat Sa Bu Hoong tak sempat belajar membezakan kenderaan semasa di bangku sekolah kerana sibuk berpolitik dan melawan cikgu displinnya. Agaknya lahhhh ..........

TEPUK DADA TANYA IMAN!

PENDEDAHAN MUSLIHAT JAHAT PEMBANGKANG MEMANIPULASI ISU DAKWAT 'AJAIB' KEKAL.

AFGHANISTAN pernah dicemari oleh isu penggunaan dakwat kekal dan didalangi oleh pihak  tertentu di mana kerajaan yang hendak digulingkan di tuduh melakukan penipuan jenis dakwat yang digunakan.  Kerajaan yang disasarkan untuk digulingkan di tuduh sebagai tidak telus dan memanipulasikan dakwat kekal. Pihak pengguling menyebarkan dakyah dan di sokong kuat oleh media asing seta pemerhati bebas asing. Timbullah fitnah-fitnah dan ekayasa-rekayasa mengenai bagaimana dakwat tersebut ditukarkan dengan dakwat yang mudah dipadamkan. Inilah sebenarnya matlamat pembangkang. Anda boleh mebaca selanjutnya di blog GMW di sini 

Mengapa Dakwat Kekal Tidak relevan .. Membongkar Hasrat Keji & Kotor Pembangkang

artikel GMW di atas memberikan bukti-bukti jelas dan nyata mengenai muslihat jahat pembangkang memanipulasikan isu DAKWAT KEKAL. Pembangkang sememangnya sudah bersedia dengan berbagai skrip drama untuk memnaipulasikan sebarang isu kepada kelebihan mereka yang bermatlamat hanya satu iaitu    menggulingkan kerajaan yang menjadi pilihan rakyat dengan cara yang paling kotor dan jijik. Lihat sahaja pembohongan dan drama mereka di dalam BERSHIT RM200 dan pascanya di dalam wacana Sinar Harian. Terkini insiden di KL Sentral, masih belum cukupkah bukti? Akibat perbuatan pembangkang, kita kini sedang di landa pelbagai musibah. Cegahlah sebelum Parah, Nyatakan pendirian anda bahawa anda TIDAK MAHU DIPERMAINKAN DAN PERBODOHKAN OLEH PEMBANGKANG LAGI! CUKUP CUKUPLAH BUAT HURU HARA DALAM NEGERI SENDIRI!

TEPUK DADA TANYA IMAN