KIT SODOM WAJAR HENTIKAN POLITIK POLARISASI KAUM DAN KEBENCIAN MELAMPAU.

Segalanya bermula sejak Kit Sodom menjerit atas lori buruk pegang penyapu dan berteriak, "Malai Si ! (Mati Melayu)" pada 12 Mei 1969. Disusuli dengan kejayaan Malaysia di bawah pentadbiran Tun Dr Mahathir selama 22 tahun. Kejayaan itu menyebabkan DAP menjadi tak relevan di Malaysia selama 22 tahun. Tapi pada masa itu MCA dan GERAKAN adalah parti komponen yang diterajui oleh pemimpin yang benar-benar meresap semangat Barisan Nasional. 

Tak syak lagi sejak PAP menyemai kebencian kepada Perikatan dan berpisah dari Malaysia, DAP menyambung warisan politik perkauman tegar. DAP meningkat kembali bukan kerana UMNO lemah dan rakyat mahu perpaduan. Tetapi kerana sentimen perkauman dimainkan untuk membenci UMNO/BN setiap hari oleh 'Red Beans Army'. 

Keputusan PRU13 banyak menyedarkan lamunan kepimpinan UMNO/BN. Kempen Boikot Produk Cina DAP adalah tindakan proaktif bersifat non-reaktif. Kempen itu bukan untuk menghukum pengundi Cina. Ianya bertujuan memberikan satu kebangkitan kesedaran kepada pembeli dari Melayu, JANGAN TERTIPU DENGAN CINA DAP.

DAP bukanlah satu Harapan Baru sebaliknya adalah mimpi ngeri buat rakyat Malaysia. Bukan rahsia lagi DAP memang berhasrat mahu membawa kembali Singapura ke dalam Malaysia. Kita semua tahu apakah jenis pemerintahan yang ada dalam kepala otak DAP bila perkara itu berlaku. Cina Malaysia adalah golongan imigran yang diberikan 'muka' menjadi sebahagian warganegara. 

Cina Malaysia masih golongan minoriti 30% yang menguasai hampir 80% ekonomi. Kaum Cina masih kuat dan menebal semangat perkauman mereka. Selagi ada sekolah vernakular; dan selagi ekonomi mereka masih monopoli selagi itu mereka tetap besar kepala. Satu kesilapan memansuhkan DEB dan I.S.A sedangkan kaum Cina mahupun DAP masih menebal sikap perkauman mereka. 

Menjadikan Barisan Nasional sebagai sebuah Parti Tunggal pun bukan jawapan yang tepat. Masalahnya bukan pada taraf dan jenis komposisi Barisan Nasional. Masalaahnya ialah pada permainan politik perkauman Cina DAP. Hilangkan masaalah itu dulu. Mana mungkin Melayu harus berkorban lagi setelah Cina masih tunjuk sikap perkauman mereka.

Masalah utama Malaysia ialah kerana wujudnya parti politik radikal yang rasis seperti DAP dan PKR. Hapuskan keduanya, hilanglah masalah Malaysia. Kalau Tun Dr Mahathir dulu boleh lakukannya, mustahil kepimpinan yang ada tak mampu. Dan jangan lupa DISPLINKAN KEMBALI KAUM CINA MALAYSIA dan UBATILAH LUKA KAUM MELAYU.

ITULAH KUNCI KEJAYAAN BESAR BARISAN NASIONAL PADA PRU14 NANTI.

BILA GRANPA LIM SODOM NAFI ITU BERMAKNA BETUL LAH DAP BAYAR RBA RM108 JUTA.

Memanglah granpa Kit Sodom akan menafikannya. Nak cari nahas kalau mengaku? Kerana bila mengaku, rakyat akan persoalkan dari mana sumber kewangan yang begitu besar untuk menampung kehidupan mewah dan berlebihan RBA tersebut. Bukan susah pun nak baca mentaliti puak DAP ne. Bila mereka menafikan sesuatu perkara maka perkara itu adalah sebaliknya. 

Lagipun bak kata rakan bloger The Flying Kick, sejak bila Kit Sodom pernah mengaku apa yang beliau dan DAP buat selama 30 tahun ini? Hatta bukti kukuh dan jelas depan mata pun, Kit Sodom dan DAP akan menafikannya. DAP memang terkenal dengan Budaya Penafian dan menyalahkan oranglain. Tengok je la pemilihan CEC DAP sendiri.

Korang tentu masih ingat mengenai DANA GERAN SELANGORKU RM350 juta yang diumumkan dalam bajet PKR Selangor. Sekarang ko sendiri dah tahu ke mana sebahagian besar wang tersebut digunakan. Patutlah selama lima tahun yang lepas, kerajaan DAP dan PKR taknak buat perumahan awam mampu beli. Rupa-rupanya, DAP dan PKR nak beri makan secukupnya kepada RBA mereka. Sanggup DAP dan PKR biarkan rakyat menderita semata-mata mahu 'membela' RBA. 

Penafian granpa Lim Sodom, membuktikan pendedahan mengenai dana-dana asing dan penyalahgunaan dana awam oleh DAP dan PKR; selama ini adalah betul dan benar. Penafian itu juga, membuktikan bahawa DAPlah penyebab utama polarisasi kaum selepas PRU13. Penafian itu juga, membuktikan DAP adalah anasir subversif yang amat bahaya kepada rakyat.

Penafian itu juga, membuktikan betapa jahatnya DAP dan PKR dalam berpolitik. Penafian itu juga, membuktikan Politik Kotor adalah mainan DAP dan PKR. Penafian itu juga, membuktikan DAP dan PKR tak pentingkan kebajikan rakyat. Penafian itu juga, membuktikan DAP dan PKR memperalatkan rakyat. Penafian itu juga, membuktikan DAP dan PKR tidak berniat untuk berkhidmat kepada rakyat.

Penafian itu juga, membuktikan DAP dan PKR menggalakkan Hak Kebebasan Bersuara disalahgunakan !

Dan untuk anda semua, di bawah ini adalah pesanan-pesanan untuk anda sampaikan kepada DAP dan PKR.

SPAD: KEPRIHATINAN SPAD MENDENGAR SEMUA PIHAK.

“Orang suka tengok hasil perubahan, tetapi pada masa yang sama sentiasa menentang perubahan. Bila benda itu bagus, dia puji…Wah..bagus! Tetapi selepas itu mula komen dan kritik."

“Mula-mula kena kritik yang pedas-pedas aja. Sakit juga. Tetapi lama kelamaan saya fikir, semua orang ada pendapat. Bagi saya, berbeza pendapat bukan satu perkara yang luar biasa,” katanya.

Bekas Ahli Parlimen Kota Tinggi itu berkata ketika mula-mula jadi pengerusi SPAD beliau terkejut apabila mendapati hampir semua staf di bawahnya, dari eksekutif sehingga ke pengurus, muda-muda belaka.

“Tetapi itu yang bagusnya. Saya puashati bekerja dengan golongan ini sebab mereka bertenaga dan banyak idea bernas. Kejayaan yang dikecapi SPAD sekarang bukan kerana saya sahaja, tetapi juga kerana mereka ini,” katanya.

Begitulah sikap dan pendirian budaya kerja Pengerusi SPAD. Sikap terbuka dan menerima pandangan semua pihak. Adalah tidak benar mengatakan SPAD tidak mengambil kisah pandangan semua pihak. Tapi pada pendapat ambe, biarlah pandangan yang membina dan bukan mewakili kepentingan sendiri sahaja. Contohnya seperti rungutan Pengerusi Persatuan Pemandu Teksi Bestari Kuala Lumpur (PPTBKL) Mohamad Asharaf Yasin. 

Pada pendapat ambe rungutan Pengerusi PPTBKL lebih menjurus kepada sikap lewa dan prejudis mereka dalam bersaing mendapatkan penumpang. Sudah tentulah perkara itu di luar bidangkuasa SPAD dalam menentukan kuota penumpang bagi satu-satu teksi. Sepatutnya, Pengerusi PPTBKL sendiri yang perlu menjadi kreatif dalam mendapatkan penumpang.

Pada pemahaman ambe dalam Sistem Teksi-Dua Lapis, terpulang kepada penumpang untuk memilih teksi mana yang mereka mahu. Penumpang yang membeli kupon. Contohlah, ambe ni penumpang yang baru turun dari kapalterbang. Ambe nie rakyat Malaysia. Ambe tahulah bagaimana keadaan teksi bandar. Ada yang berbau wangi dan ada berbau tersangatlah 'wangi'nya. 

Ambe juga tahu sikap keras kepala pemandu teksi yang suka mengambil kesempatan. Ambe juga tahu ada yang cuba ehem ehem kan meter teksi. Akhirnya ambe ambil keputusan untuk ambil teksi limo. Pengerusi PPTBKL tak boleh persalahkan ambe atau SPAD kerana pilihan ambe tersebut. 

Tak masuk akal lah kalau SPAD pula nak menentukan jenis teksi yang ambe wajib ambil. Pada pandangan ambe, tak masuk akal jugalah ada pemandu teksi kena tunggu dari 8 jam pagi sampai jam 4 petang nak ambil penumpang! Tapi kalau berlaku sebegitu, baguslah,  biar pemandu teksi pula merasai pengalaman menunggu lama yang memenatkan.

Seperti ambe katakan di awal tadi, Pengerusi PPBTKL perlu kereatif lah. Beliau sepatutnya fikir cara memujuk penumpang dan mendisplikan ahlinya seramai 700 orang. Agar perkhidmatan mereka menjadi pilihan utama penumpang. Mengambil jalan pintas dengan meletakkan beban kesalahan kepada SPAD adalah tidak wajar bagi ambe.

Apa pendapat korang pula?

'KITA MESTI DI LIHAT MAMPU BERUBAH BUKAN KITA DI UBAH' TAN SRI SYED HAMID ALBAR.

 “Di Malaysia, kita tak boleh bandingkan situasi Malaysia sebagaimana situasi yang dikenali sebagai ‘Arab Spring’. Bahkan negara kita ini, semenjak kita mencapai kemerdekaan sehingga sekarang kita ada kebebasan, kita ada demokrasi, kita ada pembangunan ekonomi, kualiti hidup bertambah baik”. satu kenyataan dari seorang veteran politik Tan Sri Syed Hamid Albar, juga seorang bekas Menteri kabinet zaman Tun Dr Mahathir dan Tun Abdullah.

Tan Sri Syed Hamid memberikan pandangannya mengenai gerakan Malaysia Spring meniru gerakan Arab Spring yang pada pendapatnya:-

“Kita tengok negara-negara di Arab Spring, sistem demokrasi pun tiada dalam negara mereka. Jadi bila kita nak bandingkan (dengan Malaysia) tak kena. Kita tidak mengatakan demokrasi kita sempurna”, 

Demokrasi sebenar tiada di negara-negara Arab yang mengamalkan sistem pemerintahan diktaktor sosialis dan politik dinasti keluarga. Rakyat tidak mempunyai suara dan hak memilih siapa yang menjadi kerajaan. Arab Spring jelas sekali tidak menjadi penyelesaian kepada apa yang dikehendaki oleh rakyat mereka. Konflik sentiasa berterusan di antara kumpulan yang bersetuju dengan kumpulan yang tidak bersetuju.

Menyentuh mengenai kecenderungan anak-anak muda di Malaysia, Tan Sri Syed Hamid memberikan contoh Budaya Hippi atau dikenali 'Flower People' pada era 60an. Gerakan tersebut adalah gerakan anak muda yang anti kerajaan dan mahukan kebebasan total. Akhirnya gerakan itu tidak memuaskan hati mereka. Sebabnya ialah, glongan muda akhirnya sedar mereka memerlukan kestabilan , ada rumah, ada pekerjaan, ada keluarga dan menjadi sebahagian pembangunan negara.

Tan Sri Syed Hamid memberikan pandangannya mengenai apa yang sepatutnya dilakukan oleh kerajaan dalam mendekati anak-anak muda:-

"Soalnya ialah bagaimana kita hendak mendekati golongan muda?. Jika kita punya bercerita pada golongan muda bahawa kita harus berterima kasih kepada kerajaan, pada mereka itu tak relevan. Pada mereka memang itu fungsi kerajaan”.

“Bukan kita minta dia (gulungan muda) terima kasih, Kita harus menyatakan Syukur dan Alhamdulillah kerana negara kita telah mengecapi nikmat keamanan dan kedamaian, dan kita nak terus mereka (orang muda) terus terlibat dalam proses ini supaya mereka akan menjadi sebahagian daripada arus perdana di dalam pembangunan negara kita"

“Itu yang paling penting pada fikiran orang muda. Tak usah kita cakap dekat mereka kena buat ini..buat itu..ikut ini..Bila disuruh macam itu dia memberontak”. 

“Bagi pemerintah pula, mereka mesti faham dan boleh bercakap bahasa orang muda, lenggok dia, irama dia..jika tidak kita akan terpisah dari pengelibatan mereka..apa yang kita anggap betul, dia anggap tak betul”.

SPAD: USAHA PERANGI ULAT TIKET, BAS SEKOLAH HARAM & TAMBANG LEBIH UNTUK MENJAGA IMEJ PERKHIDMATAN .

" Jangan Kerana Nila Setitik, Abis Rosak Susu Sebelanga", rata-rata baik pemandu teksi, dan perkhidmatan bas di Malaysia menjalankan perkhidmatan mereka dengan baik dan jujur. Namun ada segelintir pihak yang tidak  bertanggungjawab menjalankan aktiviti yang mencemarkan imej dan namabaik perkhidmatan teksi dan bas di negara ini. Fenomena 'Ulat Tiket', caj berlebihan dan bas sekolah haram merupakan aktiviti-aktiviti telah lama menjadi duri dalam daging. Merosakkan imej perkhidmatan teksi dan bas sejak sekian lamanya. 

SPAD selaku sebuah Suruhanjaya yang ditubuhkan khas untuk menangani masalah-masalah berkaitan perkhidmatan awam darat telah melancarkan kempen "Perangi Ulat Tiket, Tambang Lebih dan bas sekolah haram'. Tujuannya ialah membersihkan kembali imej perkhidmatan teksi dan bas. Di samping itu menambahbaik mutu perkhidmatan teksi dan bas. Setiap aduan berserta maklumat lengkap perlulah melalui saluran SPAD yang betul agar tindakan boleh di ambil.

Menurut Ketua Pegawai Pembangunan Suruhanjaya Pengangkutan Awam Darat (SPAD) En Azmi Abdul Aziz, tindakan ini adalah bertujuan untuk mendisiplinkan pemandu dan pengendali perkhidmatan awam saperti Teksi dan Bas, dalam masa yang sama menjaga kebajikan kumpulan pemandu teksi yang benar benar menjalankan tugas mereka mengikut lunas undang undang. 

Menurut Azmi lagi, perkara seumpama ini bukan sahaja berlaku di Malaysia malahan ianya juga berlaku di merata dunia, dan mereka juga mengambil tindakan sama saperti apa yang SPAD lakukan hari ini. Ianya bukan lah sekadar mahu menghukum tetapi lebih kepada memberi keyakinan kepada penguna terhadap pemandu teksi dan bas. 

Azmi juga memaklumkan buat masa kini setiap teksi telah di bekalkan dengan pencetak risit, sekiranya tercatat lebihan caj, penguna boleh terus membuat aduan dengan membekalkan maklumat saperti resit, nombor teksi , nama pemandu (boleh dilihat di hadapan dashboarad teksi tersebut) tarikh dan masa kejadian. 

Pada masakini, SPAD menambahbaik perkhidmatan bas sekolah dengan menawarkan skim lindungan insurans kepada murid sekolah, skim penggantian bas sekolah dan perlanjutan lesen pengendali bas sekolah yang melebihi had usia 30 tahun. 

Sahingga kini kes yang telah didakwa melibatkan caj berlebihan pada 2011 – 63 kes, 2012 – 63 kes, 2013 sahingga bulan April sebanyak 13 kes.