Rabu, 11 September 2013

Bila Pemimpin Sudah Tak Kenali Mana Jauhari dan Mana Ma'nikam


"Hanya Jauhari Mengenal Ma'nikam", Orang Melayu dulu tinggalkan buat kita kata-kata pepatah sebagai panduan dan amalan. Cuma pada hari ini, keturunan baru tidak mengambil dan mengkaji 'Harta Intelek' bangsa sendiri yang amat bernilai dan berharga. Para pemimpin kita lebih mempercayai apa yang dikata oleh keturunan bangsa atas angin yang pernah menjajah dan menjarah khazanah negara. Itulah perkara yang perlu diperbetulkan terlebih dahulu. Sebelum langkah menjadi panjang. 

Pada hari ini, pemimpin kita, tak kira dari mana parti politik, sudah tidak mengenal apa itu Jauhari dan apa itu Ma'nikam. Kerana itu mereka kurang 'Keyakinan Diri' di dalam memimpin rakyat jelata dan penyokong setia. Pemimpin kita juga sudah tak mampu nak khatam Muqaddam, dari Alif Baa Taa sampai Yaa. Bila sampai ke Yaa, mereka tidak mampu mengenali didalam Yaa ada Taa Yaa Dal Kaf. Tapi didalam Taa Yaa Dal Kaf tanpa Yaa tak menjadi perkataan. Tapi nak sampai ke Yaa perlulah belajar dan khatam apa itu Alif Baa Taa dulu. 



Pemimpin kita mudah leka dengan pujian dan sokongan melambung setinggi langit. Kesetiaan dan sokongan dinilai kepada maklumbalas apa yang diberi dan bukan apa yang telah dicapai. Kita tak menafikan, setiap pemimpin ada gaya tersendiri dan kepimpinan unik. Kita juga tidak menafikan apa sumbangan dan jasa pemimpin yang ada. Tapi hasil 'Produk Politikal' mereka tidak 'Berkualiti'. Bendanya ada, tapi manafaatnya tiada. Dan tak mampu diterjemahkan kedalam sokongan berbentuk undi dan penghormatan.

'Perjuangan' yang dibawa oleh para pemimpin lebih kepada angan-angan peribadi dan syok sendiri. Atau lebih tepat, merapu dan meraban matlamatnya. Dan Produk Politikal yang mereka janakan hanya memberi manafaat kepada kelompok mereka sendiri. Rakyat hanya mendapat 'Sorakan.. Hip..Hip..Horee'.  

Kerana itulah, pada hari ini , kita melihat dengan perasaan kesal didalam hati keadaan cacamarba politik dinegara yang tercinta ini. Namun kita tak perlu berputus asa dan merasa keciwa. Bila kita benar-benar yakin dan percaya berada diatas kebenaran, jangan takut dilambung ombak badai. Bagi menunjukkan kasih sayang kepada pemimpin, maka perlulah kita menegur mana yang patut. Bila kita tidak membuat sebarang teguran kerana 'Takut', itu bermakna , kita sudah tak kasihi pemimpin kita. Siapa lagi yang boleh mengasihi pemimpin dengan jujur tanpa ada balasan 'Nilai' sekeping kertas warna-warni melainkan kita, Rakyat Jelata. Nak harapkan kepada para perunding berbayar dan berkontrak, terpaksa lah kita makan roti Jala berkuah kari sambil tunggu apakah Ong yang mari.


Selasa, 10 September 2013

PRU 14 : Waima Berlainan Pendapat Jangan Benarkan DAP Mencapai Matlamat.


Hari ini, polemik kalimah Allah yang sengaja dicetuskan oleh pepuak Al Khannas Sosialis Religus, Liberal, Plural, Syiah, Wahabi dan Khawarij, akan ditentukan oleh panel hakim Mahkamah Rayuan di Istana Keadilan, Putrajaya. Sama-sama kita berdoa agar keputusan memihak kepada umat Islam. Bahkan, kita perlu juga berdoa agar semua keputusan PRU memihak kepada kita dan DAP selamanya gagal mencapai matlamat. 

Waima kita semua berbeza pendapat, tapi kita mestilah satu matlamat yakni memastikan DAP gagal mencapai matlamat. Apakah matlamat DAP? Sila klik disini MYMASSA

Isnin, 9 September 2013

Esok, 10hb September 2013, Berikan Sokongan Moral.

Esok, 10hb September 2013, rayuan terhadap keputusan Mahkamah Tinggi Malaya, mengenai kalimah Tauhid, ALLAH akan didengar. Di Istana Keadilan. Sesiapa yang ada kelapangan dan keluangan, silalah hadir. Buka nak berdemo, tapi sekadar tunjukkan sokongan moral kepada barisan peguam yang diberikan amanah berhujah di dalam Rayuan, mengapa kalimah ALLAH hanya khusus buat penganut Islam.

Ramai yang berpendapat, apa salahnya kalimah ALLAH digunakan oleh agama-agama lain. Ambe nak tanya, atas dasar apa? Islam itu ada lima rukun. Makna rukun ialah Tiang Utama. Tanpa Tiang maka robohlah sesuatu itu. Rukun pertama dalam Islam ialah mengucap dua kalimah syahadah. Dan pengertian serta pengucapan itu jauh berbeza dengan apa yang dimengertikan dan diucapkan oleh agama-agama lain. Salah satu kehendak dalam dua kalimah syahadah ialah kewajiban kita tidak melakukan syirik. 

Berdasarkan kepada Usuluddin manhaj Imam Assyariyah dan Maturidi ( yang disahkan benar dan tidak sedikitpun tersasar daripada apa yang dibawa oleh baginda Rasullullah s.a.w. oleh segala ulama muktabbar) , adalah kewajipan umat Islam memelihara kalimah ALLAH daripada disyirikkan dalam sebarang teologi fahaman agama lain. Dalam surah Al Ikhlas pun sudah qathie' hukumnya. Disokong pula oleh surah Al Kaafiruun. Begitulah mengikut pendapat ulamak-ulamak muktabbar. 

Memang malanglah bila puak politikus dalam PAS-DAP-PKR sengaja memanipulasikan dan memprovokasi penggunaan kalimah Allah dikalangan agama lain. Ada pihak menyalahkan BN/UMNO kerana mengharamkan penggunaan kalimah Allah kepada agama-agama lain. Pada hemat ambe, tindakan itu tidak salah. Dan itulah yang dituntut didalam agama. Lagipun, Islam adalah Agama Persekutuan. Tindakan itu tidak menzalimi mana-mana penganut agama pun. Kerana didalam kitab-kitab yang mereka ikuti pun, tiada kalimah ALLAH. Mereka menyembah apa yang kita tidak sembah. Dan kita sembah-puji apa yang mereka tak sembah. Susah sangat ke nak faham? 

Al Quran dan hadis sahih tidak pernah membawa fahaman pluralisma, liberalisma, teologi triniti, unsur-unsur Buddha, Hindu, Bahai', Khalsa dan agama-agama lain. Yang disebut didalam Al Quran dan hadis sahih ialah mengenai Islam. Pendirian kerajaan BN/UMNO sejak dulu adalah konsisten. Yang sentiasa berubah-ubah pendirian ialah pepuak Al Khannas yang terdiri dari kalangan manusia di dalam politik pembangkang.  Islam tak pernah sama dengan agama-agama lain pun. Ini hakikatnya. 

Diatas kesedaran itu, kita perlu menunjukkan sokongan moral padu kepada barisan peguam yang mempertahankan kalimah ALLAH. Janganlah kita turut menjadi puak Al Khannas seperti para politikus dalam DAP PKR PAS dan para lembu ternakan mereka. 

Sabtu, 7 September 2013

Tukar PEMANDU la Najib ....



Najib perlukan PEMANDU yang baru.

PEMANDU yang ada sekarang,
Lupa AGAMA
Lupa BANGSA
Lupa NEGARA 

Kerana

Bila lupa AGAMA , akan jadilah bala bencana 
Bila lupa BANGSA, akan jadilah bangsat
Bila lupa NEGARA, akan jadilah Huru-hara

Sila klik dibawah, 
Tukar PEMANDU !

Rabu, 4 September 2013

Rasionalisasi Duaploh Sen Sebenarnya Banyak Merugikan Kerajaan.

Subsidi adalah merupakan satu bentuk 'Kebajikan'. Biasanya, bila kita sebut 'Kebajikan', kita terfikir ianya satu perbelanjaan hangus. Tak pulang modal, menurut pakar ekonomi. Ada yang berpandangan, subsidi ialah seperti 'Sedekah'. Ada yang berpandangan, subsidi ialah 'Tongkat'. 

Pada hemat ambe, subsidi ialah satu tindakan proaktif mengagihkan kekayaan negara secara menyeluruh kepada rakyat. Apakah, jumlah subsidi yang dibelanjakan oleh kerajaan tidak akan menghasilkan 'Pendapatan Lumayan' kembali kepada Negara? Yang ni ambe cuba kupaskan mengikut logik dan ilmu majoriti rakyat Malaysia yang tak mempunyai peluang belajar di Oxpod kemudian duduk bersembang dengan PM. 

Bagi ambe, penarikan subsidi duaploh sen akan mendatangkan keburukan dan kemudaratan yang sukar diperbaiki dimasadepan. Dan polisi BR1M bukanlah satu polisi awam fiskal alternatif terbaik berbanding subsidi. Kesan BR1M tak sehebat kesan subsidi dalam kegiatan ekonomi diperingkat mikro. Malaysia mengalami kerancakan ekonomi pada dekad 80an dan 90an kerana pemimpin negara pada masa itu memahami apa itu 'Pergerakan' atau 'Mobilisasi' yang menjadi pencetus kepada gerakan ekonomi dan penjanaan pendapatan per kapita.

Pada dekad-dekad berkenaan, muncul projek kereta nasional. Pembinaan rangkaian lebuhraya yang memendekkan masa dalam mobilisasi serta menambah kecepatan mobilisasi. Diwaktu itu jugalah, rakyat Malaysia mula mengenali apa itu 'Trafik Jem' dan bayaran 'Tol'. Dan harga petrol dan disel pada masa itu jauh lebih rendah pada masa sekarang. Namun, pembangunan dan pertumbuhan ekonomi amat rancak. Rakyat berniaga macam orang ada duit berpuluh bilion dalam akaun. Setakat seribu dan dua ribu, macam keluar sepuluh dan seringgit sahaja. 

Kenapa? 

Kerana pada waktu itu mobilisasi rakyat begitu maksimum.

Mengapa?

Kerana harga petrol dan disel adalah terlalu murah dan merupakan 0.1 peratus sahaja dari perbelanjaan isirumah. 

Bagaimana pula?

Kerana Kerajaan pada masa itu berpendapat, subsidi petrol, disel dan bahan makanan menjadikan harga bahan-bahan murah dan tak membebani rakyat. Oleh itu, rakyat mempunyai kadar mobilisasi termaksimum. Dengan mobilisasi termaksimum ini, rakyat mempunyai 'Modal Niaga' tinggi dan Kuasa Membeli 'Luarbiasa'. Lalu ini merancakkan kegiatan ekonomi. Margin keuntungan yang tinggi diperolehi oleh para peniaga. Keuntungan itu dikembalikan semula kepada kantung perbendaharaan negara di dalam bentuk percukaian dan kestabilan politik serta kondisi ekonomi yang kondusif kepada pelabur luar. Seterusnya, Kerajaan memperolehi keuntungan tiga kali ganda daripada apa yang dibelanjakan dalam subsidi. Tarak rugi tapi untung !

Cerita Mudah Bukan Mitos.
Setiap sen yang dibelanjakan Kerajaan dalam subsidi akan kembali semula kepada Kerajaan sebanyak tiga sen. Itulah Dasar Fiskal yang diamalkan oleh kepimpinan pada dekad 80an dan 90an. 

Bila polisi Rasionalisasi diperkenalkan untuk menghapuskan Subsidi diatas pemikiran, setiap sen yang dibelanjakan dalam bentuk subsidi tidak kembali kepada kantung kerajaan, maka sebenarnya Kerajaan kerugian tiga kali ganda.

Kunci kejayaan ekonomi ialah :-
  1. Mobilisasi Maksimum 
  2. Kuasa Beli Luarbiasa
Dan kunci kepada keduanya ialah harga petrol dan disel berada diparas rendah melalui Dasar Fiskal subsidi. Dasar Fiskal Liberalisasi yang mementingkan Rasional yang tak berapa 'Sassy' banyak menyebabkan Mobilisasi dan Kuasa Beli Luarbiasa terbantut dan sentiasa menguncup. 

Ambe harap dan berdoa, adalah yang sudi mengkaji semula Dasar Fiskal yang banyak menguncupkan keupayaan mobilisasi rakyat dan semakin menghakis Kuasa Beli Luarbiasa yang ada pada rakyat. 

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...