SUARA CINA DALAM KBINET - REALITI SEBENAR & SENTIMEN RASIS DAP.

"Some commentators have said that because Malaysia is a multiracial country, there must be Chinese representation in the cabinet to look after Chinese needs. That’s an interesting notion because MCA and Gerakan ministers have never assumed the position of Chinese affairs minister or anything like that. Such a position doesn’t exist.

They take up other positions like transport minister or health minister or energy, water and communications minister. So, how do they look after Chinese interests if their job is to look after transportation, health or energy, water and communications issues?

Perhaps, they can speak up about Chinese-related issues privately to the prime minister. But do they have to be in the cabinet to speak the PM about such issues? Aren’t there other channels to highlight such issues besides being in the cabinet?

In fact, if the PM really wanted to understand Chinese concerns, he should speak to opposition leaders for it’s obvious they have a better handle of Chinese grouses than MCA or Gerakan leaders.

Besides, if it’s Chinese representation in the cabinet that people are worried about, the prime minister can always appoint prominent members of the Chinese community as senators and make them ministers.

But who exactly is calling for Chinese representation in the cabinet? Former prime minister Mahathir Mohamad has called for it. So has Umno Youth chief Khairy Jamaluddin. Columnist Azman Ujang has done so, too.

Notice something? They’re all Malays. The elephant in the room that needs to be addressed is that hardly any Chinese people are calling for this!

As Sin Chew Daily columnist Tay Tian Yan noted in his article ‘Does MCA still have a future?’, “The Chinese community no longer expects anything from the MCA and even the party’s decision of not taking any posts in the cabinet has failed to arouse significant reaction.”

The reason is obvious. MCA made it clear enough that it would not take up any cabinet posts if the party fared worse than in 2008. Despite that, the Chinese community still largely voted for the opposition. Is it not obvious that no MCA representation is something Chinese voters are not particularly concerned about?

For many years now, the Chinese community has felt that MCA has not adequately stood up for Chinese rights in the face of increasing hardline stances taken by some Umno leaders. Even Ong Tee Keat, seen by many to be an outspoken maverick within MCA, does not speak up against Umno. I don’t recall him saying anything about the keris-wielding antics of some Umno leaders during the Abdullah Ahmad Badawi (Pak Lah) years.

This kind of mutual symbiosis is something that DAP, PKR and PAS have always been aware of, which is why there is no party that assumes the role of “Big Brother” in Pakatan Rakyat. All three parties are more or less equal.

The same cannot be said of Barisan Nasional which has Umno playing the “Big Brother” role all along. This colours the way Umno deals with its partners in the coalition and as a result, makes its partners look subservient.

Chinese voters are not naïve or misinformed. They don’t need MCA to tell them that a vote for DAP is a vote for PAS. This is 2013, not 1999 and Chinese voters are fine with that. In fact, many directly voted for PAS, not because they like PAS but because they dislike Umno.

Chinese voters also don’t need anyone to tell them a vote for MCA is a vote for Umno. And that is the primary reason they voted for the opposition ...... – voted for regime change."

~Petikan dari Malaysiakini  May 15 2013 Oon Yeoh diterbitkan kembali dalam blog Lim Kit Siang. Semuanya berunsurkan prejudis dan perkauman tegar. Hanya pasal Cina... Cina.... Cina ..... 

Suara Cina Dalam Kabinet:  Usahlah Kita Tersorong-sorong Pipi


Kabinet baru telah pun diumumkan dengan tiada wakil kaum Cina di dalamnya.  Walaubagaimanapun, kerajaan tetap memperuntukkan tempat untuk wakil dari kaum Cina yang mana tertakluk kepada pindaan keputusan Mesyuarat Agong Luarbiasa MCA.

Setakat ini, pihak MCA langsung tidak menunjukkan minat untuk bersama-sama kerajaan lagi.  Secara dasarnya, parti itu dilihat terbahagi dua iaitu antara yang mengambil sikap mesra DAP dan juga berkecuali.  

Walaupun terdapat di kalangan mereka hatinya masih bersama BN, jumlah mereka mungkin tidak signifikan langsung iaitu selaras dengan peratusan sokongan masyarakat Cina terhadap BN iaitu hanya 3%.

BN boleh sahaja mengikut emosi dan menghukum kaum Cina dengan tidak memberi apa-apa jawatan kepada mereka di kabinet.  Malah, rasanya lebih tepat jika dikatakan bahawa kaum Cina sendiri minta dihukum dengan menolak sebarang jawatan sejak dari awal lagi.  

Namun, sebagai parti yang matang dan berpengalaman, kepimpinan BN memilih untuk mengenepikan emosi serta cuba untuk mengambil tindakan yang tepat.  Dan tindakan yang tepat adalah memberi sedikit ruang kepada kaum Cina di dalam kerajaan sebagai mewakili suara masyarakat kaum itu.  Ini adalah penting untuk kesinambungan dan kesejahteraan negara.

Bagaimanapun, kaum Cina tidak berminat untuk membantu kerajaan untuk membuat keputusan yang tepat.  

Mungkin juga tindakan mereka ini adalah kerana mereka enggan menjadi sekadar ‘Menteri Pengangkutan’ atau ‘Menteri Kesihatan’, tetapi mereka ingin menjadi Perdana Menteri atau sekurang-kurangnya Timbalan Perdana Menteri!

Jika ini benar, nampaknya kaum Cina ingin memegang jawatan signifikan di dalam kerajaan Malaysia walaupun menolak untuk mengasimilasi dengan budaya majoriti negara ini.  Mereka ingin menjadi pemimpin tinggi dalam masyarakat negara majmuk tetapi enggan menghayati konsep perpaduan sebenar.  

Pendek kata, mereka ingin menjadi Ketua dengan membawa konsep Ketuanan Cina.

Mungkin, inilah sebabnya mereka memandang sepi ‘tempat’ yang disediakan untuk mereka oleh kepimpinan negara.   Segalanya mungkin kini kerana kita sudah tidak boleh lagi mengharap atau menjangkakan apa-apa dari kaum Cina selain meletakkan kepentingan diri mereka sebagai keutamaan.  

Justeru, mungkin adalah lebih baik jika kerajaan tidak ‘memujuk’ mereka kerana jelas mereka tidak melihat ketiadaan tempat untuk mereka di dalam kabinet sebagai satu hukuman.   Tetapi, mereka menganggapnya sebagai gambaran ‘kuasa’, iaitu mereka tidak perlukan tempat di dalam kerajaan untuk hidup di Malaysia.  

Memahami karektor kaum Cina, mereka bukannya merasa bersalah, sebaliknya sedang mempamerkan keangkuhan mereka dengan tidak menerima sebarang jawatan di dalam kabinet.   Mereka mahu kita semua termasuk kerajaan berhenti mengkritik dan menghentam serta membongkar niat dan sikap buruk mereka yang tidak pernah ikhlas serta tidak tahu bertolak ansur itu.  Mereka mahu kita tahu bahawa mereka tidak akan terjejas walau apapun yang kita lakukan.    

Mereka tidak kisah menjadi pembangkang asalkan dapat terus mencabar hak keistimewaan Melayu serta kedudukan agama Islam tanpa melepaskan sedikit pun hak mereka terutamanya, hak untuk meneruskan Sekolah Vernakular kerana di situlah mereka melatih generasi baru untuk ‘mengambil-alih’ Malaysia.

Secara ringkasnya, kaum Cina melihat tindakan kerajaan menyediakan ‘tempat’ untuk mereka di kabinet walaupun mereka menolaknya, sebagai satu tanda kelemahan.

Walhal, kerajaan hanya mahu melakukan sesuatu yang tepat dan wajar untuk kesejahteraan semua.

Malangnya, seperti yang kita tahu, pemikiran kaum Cina itu tidak sama dengan kita.  Mereka tidak melihat kepada kesejahteraan semua, melainkan diri dan kaum sendiri sahaja.   Mereka tidak pernah melihat diri mereka sebagai sebahagian dari kita rakyat Malaysia.  Kerana apa?  Kerana mereka tidak pernah bersama kita sejak di alam persekolahan lagi.

Kini, punca masalah penolakan kaum Cina terhadap BN sudah jelas iaitu ‘Sekolah Vernakular’.  Tetapi, mereka berdegil untuk mempertahankan punca tersebut.  

Maka, terpulanglah kepada barisan kabinet baru dan juga kepimpinan negara untuk memilih sama ada untuk menangani puncanya, atau sekadar ingin mencari penyelesaian sementara.  Apapun, imej ‘hidung tak mancung dan pipi tersorong-sorong’ yang ditunjukkan oleh BN terhadap MCA adalah satu imej yang buruk sekali.

Bak kata bekas Hakim Mahkamah Rayuan, Datuk Mohd Noor Abdullah dalam wawancara di Astro:-

“Maksudnya saya bukan orang politik yang bercakap mengenai politik, saya tidak diupah dan tidak bercakap bagi mana-mana pihak, apa yang benar itulah yang saya cakap.

“Tetapi di dalam budaya India kalau saya cakap begitu maknanya ada yang tidak benar, jadi saya tidak cakap yang bohong, apa yang saya kata hari ini kalau ada terkecil hati, saya hanya nyatakan apa yang terkandung dalam Perlembagaan, tidak ada tokok tambah,” katanya.

Sementara itu, Zainul berkata kenyataan yang dikeluarkan oleh Mohd Noor tidak bersifat rasis dan bukan menghasut atau mencetuskan ketegangan kerana ia berdasarkan kepada Perlembagaan itu sendiri.

“Apa yang dikatakan berdasarkan peruntukan, terpulang kepada penerimaan kita, kalau hendak tapis sesuatu itu berdasarkan tapisan politik, kita akan cari alasan tertentu bagi justifikasikan pandangan parti-parti tertentu.

“Tetapi, kalau tapisan kita berdasarkan tapisan Perlembagaan dan perundangan, saya tidak nampak ia satu masalah besar, apa yang dikatakan Datuk Mohd Noor saya tidak nampak apa-apa perkara pun yang melanggar Perlembagaan,” katanya.

Beliau berkata tiada peruntukan secara spesifik mengenai SJK di dalam Perlembagaan, tetapi di dalam Seksyen 28 Akta Pendidikan 1996, menyatakan bahawa menteri boleh mewujudkan SJK dan SK.

“Apa kata perkasakan SK kita, berikan guru-guru yang terbaik di SK, tingkatkan kemudahannya, sudah pasti ia akan menarik minat bangsa-bangsa selain Melayu untuk menghantar anak-anak mereka ke SK,” katanya.

Bandingkan dengan sentimen perkauman tegar dan rasis yang dimainkan oleh DAP pada sepanjang masa melalui label 'Big Brother' UMNO dalam Barisan Nasional. Kenapa pula DAP tak boleh menerima kepimpinan Melayu sedangkan Melayu adalah majoriti dalam negara ini? Kenapa pula DAP menolak konsep KONGSI KUASA dalam BARISAN NASIONAL? Hanya kerana enggan Berkorban?