Rabu, 2 Januari 2013

APA ITU TAKFIR ? HENTAM KEROMO KAFIRKAN ORANG?

TIADA GAMBAR.

Apakah TAKFIR ?
TAKFIR ialah amalan menuduh dan mendakwa seorang / kumpulan orang Islam sebagai KAFIR kerana MURTAD dan SYIRIK.

Adakah TAKFIR ini berlaku pada zaman Rasullullash s.a.w. ?

Pernah amalan TAKFIR diamalkan oleh Rasullullah s.a.w.?

Bilakah dan bagaimanakah amalan TAKFIR ini berlaku dan terjadi sebagai sebuah FITNAH BESAR di dalam UMMAH ?

Adakah TAKFIR ini suatu BIDAAH DALAM AGAMA?

Adakah golongan TAKFIRI / TAKFIRIYYAH (yang mengamalkan TAKFIR) adalah BENAR & BETUL di sisi Allah Ta'ala dan Rasullullah s.a.w. ?

Hamba bertanya kepada yang lebih tahu.
Bukan seorang malah sudah mencapai berpuluh orang.
Kesemuanya mengatakan bahawa TAKFIR dan puak TAKFIRI/ TAKFIRIYYAH  adalah golongan yang MERBAHAYA.
Lalu mereka merujuk kepada suatu tulisan 94 mukasurat mengenai golongan dan Bahaya Takfir ini.
Sila klik pada pautan ini:-

BEWARE OF TAKFIR & TAKFIRI


























Di atas adalah antara petikan awal tulisan tersebut.
Memang menarik dan tepat pada permasaalahan. 



Seluruh ulama dan mufti serta mereka yang mempunyai ilmu fiqh yang luas sepatutnya memperjelaskan mengenai TAKFIR, TAKFIRI dan TAKFIRIYYAH. 

TAKFIR bukanlah mudah difahami tapi amat mudah menjadi sebuah Fitnah kepada ummah. 

Kita perlu bertanya Adakah Amalan Demokrasi Raja Berperlembagaan boleh menggugurkan iman seseorang ?

Kita perlu bertanya Adakah Agama Islam itu terlalu rigid dan jumud?
Sehinggakan apasaja yang baik tapi dimulakan oleh orang kafir itu jika diamalkan oleh orang Islam boleh menyebabkan gugurnya iman ?
Adakah Sekularisma itu boleh menggugurkan iman seseorang ?
Adakah demokrasi itu boleh menggugurkan iman seseorang itu?

Ingatlah kita berada dalam akhir zaman.
Akhir zaman dipenuhi dengan pelbagai fitnah besar-besar yang tak nampak dan disedari.
Kita berada dalam satu zaman di mana orang Islam tidak menjadi dominan dan menguasai dunia seperti dahulu. 
Tanpa kekuatan yang diperlukan dan disyaratkan , adakah seseorang Islam itu gugur imannya kerana dikuasai ?
Hamba menutup artikel ini dengan Kalimah di bawah:-








HEGEMONI & KETUANAN DAP.

TIADA GAMBAR,

DAP sebuah parti yang mendakwa berpegang kepada aliran SASAULIS DEMOKERAT ISLAM + MELAYU & ETNIK PRIBUMI.
DAP adalah pewaris perjuangan PAP sewaktu Singapura di dalam Malaysia.
DAP juga merupakan simpatisan dan lubuk aktivis gerakan kristianisai puak sasaulis religus mengembangkan Doktrin Pembebasan Teologi (The Doctrine of Liberation Tehology)
Keputusan pemilihan CEC DAP November 2012 lalu menyaksikan bagaimana pemimpin dan ahli DAP gagal membuktikan DAP sebuah parti multi-ras.
DAP masih lagi menjadi sebuah parti membawa harapan dan aspirasi cauvinis rasis yang memecahbelahkan perpaduan di antara kaum.
Sentimen perkauman masih terlalu tebal dan menebal sukar di kikis di dalam minda dan tindakan pemimpin dan ahli DAP sendiri.
Lim Kit Siang masih tebal dengan anti Melayu dan anti Islam.
Loke Ketua pemuda DAPSY menghina Islam.
Negh menghina Islam.
Karpal Singh menghinaa Islam dan institusi Raja-raja Melayu.
UNDI PAS BERMAKNA ANDA UNDI HEGEMONI & KETUANAN DAP.

SHAMSIDAR DIPERTAHANKAN ... AKAQ WAN JIJAH DIJERUKKAN.

TIADA GAMBAR.

Semasa Senator Nallakaruppan mendedahkan dan mengesahkan 'kenakalan belalai' Anwar Ibrahim, bertubi-tubi pihak sinun mencabar beliau agar bawa perkara itu ke mahkamah. Tapi Senator Nalla bijak. Di belitnya pencabar mereka sehingga bang Non terpaksa menyaman Nalla. Dalam prosiding sivil, pihak Plaintiff (pihak menyaman) kerja lebih banyak kerana terbeban untuk membuktikan kausa tindakannya. Berbeza dengan pihak Defendan (yang kena saman). Setiap bukti pembelaan pihak Defendan tidak boleh samasekali diprejudiskan oleh pihak Plaintif. Katamudah, Plaintiff tak boleh menghalang mana-mana orang di panggil sebagai saksi oleh Defendan di dalam pembelaannya. 

Semasa Anwar Ibrahim dibicarakan dalam Kes Liwat II, tiada seorang saksinya pun mengadakan HIMPUNAN TAKNAK DATANG macam Anwar Ibrahim dan Azmin Ali mengadakan HIMPUNAN SHAMSIDAR. Beriya sungguh dua ekor itu menghalang Shamsidar memberikan keterangan. Sepatutnya inilah PELUANG KEEMASAN kepada dua ekor itu untuk mem-BERSIH-kan nama mereka. Sepertimana mereka pernah mencabar Kak Ijat dulu. Dan sepertimana macai mereka mencabar DS Najib untuk hadir ke prosiding di Perancis yang tak pernah ada. 

Pada kali ini, dua ekor tu plak buat u-turn. Taknak buat perkara yang sama. Dua ekor tu takot nak JALAN CAKAP (Walk The Talk) tapi WALKING TALKING-cum-WALKIE TALKIE 'Lookie..lookie ..whose balls on the wallie' (Tengok..tengok...batu sapa tersangkut di pagar?). Nampak sangat sifat hipokrit dua ekor tu. 

Kenapa dua ekor tu takut sangat nak benarkan Shamsidar beri keterangan dalam mahkamah ?
Kalau takde apa-apa yang ditakuti oleh dua ekor tu, benarkanlah saja Shamsidar hadir dan beri keterangan.
Nak belit-belit, pusing sana, pusing sini , tipu kiri , tipu kanan ...untuk apa ?

Melainkan jika ada sesuatu yang hendak disembunyikan serta menjadi Rahsia Dalam Rahsia di antara mereka bertiga ekor. Kata omputih 'Skeleton In the Almari'

Himpunan Shamsidar sebenarnya amat pelik dan anih lah. Belum pernah lagi mana-mana Plaintif buat kempen sedemikian rupa. Tindakan sedemikian memprejudikan hak-hak Defendan untuk membela diri. Anwar Ibrahim sendiri diberikan ruang seluas-luasnya untuk membela dirinya dalam mahkamah.

Kenapa kini Anwar Ibrahim mahu memprejudiskan dan menzalimi hak orang yang di saman nya?
Lu orang fikirlah sendiri !